Megkérünk mindenkit ide csak javaslatokat írjatok megvitatandó dolgokról. Ezen javaslatok alapján indítunk külön kategóriákat Rendszerezni szeretnénk a fórumot, hogy minél áttekinthetőbb legyen.
Elállt Parajd szava! A megjegyzések valakiknek nem tetszenek, pedig sok benne az építésre használható anyag. De a megfélemlítés szaga érezhető, amin nincs is mit csodálkozni, ismerve az érintett személyt és udvartartását. Szerencse, hogy még a székelyhon nem zárta el a csapokat. Konkrét kérdés: hol lehet megnézni azt a listát, ahol az a bizonyos földtámogatásban részesült szemályek neve szerepel? Hátha én is rajta vagyok tudtomon kivül.
Akkor "szólás szabadsága" vagy "személyeskedés" nélküli "lakóssági fórum"? Az az érzésem a szólás szabadsága addig tartott amíg a Diktátor engedte, hogy kinyissuk civilizálatlan, mocskos, személyeskedő szánkat. Egy civilizált hangnemű lakóssági fórum témájaként javasolom a négerek alagúti harcának elemzését láthatósági szempontból.
mivel friss az oldal még kisérletezünk rajta fog tovább élni a szólás szabadsága a "parajd szava" ban reméljük, hogy sikerül egy szinvonalas fórumot kialakítani, természetesen mindannyiatok segítségével kösz a megértést
Senki sem tud megfelelni mindenkinek (székelyhon… 192). Csakhogy, a közéleti személyek, mint egy polgármester is, különleges rend szerint köteles élnie életét. Erre a vállalt szerep kötelez, amit választása előtt nagyon is tudnia kellett. Egy magánszemély visszavonulhat a négyfal közé, a polgármester életének minden mozzanata választóinak kíváncsi tekintete előtt zajlik. Ezt az életformát viszont törvények szabályozzák. Magánemberként Mari szomszédnak segítek, ha akarok, Jánosnak nem köszönök, mert haragszom rá, egy polgármesternél ezek az egyéni érzelmi kapcsolatok lefagyasztott állapotban kell legyenek, mint ahogyan bármely közösségi vezetőben. Nincs, nem lehet megkülönböztetés szubjektív alapon, még a családtagjai között sem, ha az közösségi érdekekkel nem egyezik. Döntéseit nem egyéni érdekek határozzák meg, hanem a közösség érdeke. A közösség pedig nem a szűk körű érdekcsoport, hanem a nagyközösség. Még az érdekcsoport ellenében is. Ezek szerint támadható, vagy dicsőíthető egy polgármester, de bárki, aki vezető szerepet vállal. Maradjunk polgármesterünknél, és ne aljas, övön aluli ütésekkel lehetetlenítsük el, törjük le ambícióját, hanem tárgyilagosan próbáljuk sugallni, hogy ideje lenne egyenlő akarattal szolgálni a község mind a közel hétezer polgárát, ellenségét, udvartartását, érdekbarátait, talpnyalóit (ez utóbbiakat azért hangsúlyozom külön, mert a közéletből való visszavonulása után ők lesznek a legnagyobb ellenségei), esetleg munkatársait is. Az Úristen kiváló szónoki készséggel áldotta meg. Ezzel visszaélni nem szabad, ezt krisztusi alázattal szabad csak gyakorolni, nem öncélúan, hanem közösség érdekében. A fórum (mindkettő), ahol több mint kétszáz véleménynyilvánító adott hangot viselt dolgairól, csupán arra hívja fel a figyelmet, hogy a történések a közösség szeme előtt történnek, nem lehet eltitkolni semmit. Sok esetben a vádak súlyosak, valósak is lehetnek. De még mindig van visszaút. Nem elég tüntetően jobb kézzel ellenőrizni a szívdobogást, azt meg kell élni, nem tüntetően, cselekvően. És amikor a Mi Atyánknál a bocsásd meg a mi vétkeinkért esedezünk, akkor a hangsúlyt a miképpen mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek-re kell helyezni. Az Úr érzékeny a látszat és a tett közti különbségre. És a választópolgárok az Úr teremtményei. Ők is különbséget tudnak tenni. A polgármesternek kettős törvényt kell követni: az Úr törvényét és a közösség törvényét. Ez utóbbi semmiben nem különbözik az előbbitől, csupán kihangsúlyoz bizonyos elemeket, mint a tíz parancsolat egy-egy tétele, amit nincs amiért felsoroljak. A fórumozók a megszegését több ízben is említették. A közösség ábeli vére pedig felkiált az Úrhoz, és Káin mentegetőző válasza itt sem állja a helyét. Ajánlom polgármesterünknek a teljes megtérést, a közösség szolgálatába való állást, szembenézni a valós problémákkal. Falutársaimat pedig arra kérem, hogy kendőzetlenül, tárgyilagosan, de csak megfelelő dokumentáció mellett (ami adott esetben szükséges lehet), nyilvánítsanak továbbra is véleményt, fejlődésünk, haladásunk érdekében.
"Az Úristen kiváló szónoki készséggel áldotta meg."
Kivándorolt értelmiségi fiatalként rendszeresen követem az otthoni híreket a média különböző csatornáin keresztül, többek között a Sóvidék TV tudósításait is. Számtalan interjút néztem végig Alexandru bátyátokkal és minden egyes alkalommal azt láttam, hallottam, hogy ez a posztkommunista vénember egy épkézláb mondatot nem képes elmondani. Nem, nem vagyok önjelölt nyelvész... Tény, h ünnepi alkalmakkor elhangzó szónoklatai "megfelelőek" de élesben már rögtön más a leányzó fekvése. Én nem tartom őt elég kultúráltnak (jó embernek végképp nem), nem gondolom, hogy eléggé széles látókörű lenne. Korából (és posztkomcsi mivoltából) adódóan NEM ALKALMAS eme jelentős poszt betöltésére!
Ha a velemenyeket olvasom akkor tisztan larszik,hogy egy joparan meg nem tudtak lenyelni a valasztasi vereseget,vagyis nem tudnak nyerni!! Ha pedig tudtak volna "sportszeruen" vesziteni akkor nem a multban neznek vissza es turkalnak a "mocsokban",hanem munkalkodnak,hogy nyerjek meg a kovetkezo valasztasokat,de minel jobban harcol valaki piszkosan azt megutaljak az emberek. A "piszkos harc" lehet rosszindulat,ami gyuloletet valt sok emberbol es ez a jovore nezve semmi jot nem hoz a kozsegnek!!!
Üdvözlöm és nagyon örülök, hogy újra "fog tovább élni a szólás szabadsága a "parajd szava"-ban". Nagyon rosszul esett amikor a minap a megjegyzésemet nem tudtam elküldeni. Nagyon fontos, hogy legyenek ilyen blogok. Talán az információ korrekt áramlásának hiánya a rossz kútfeje. Igazából semmiről nem lehet pontosan tudni az igazat, nincs semmi és senki ami Parajd problémáiról, gondjairól tájékoztassa a lakosságot. Talán ez magyarázza az első hozzászólásokat: tehetetlen düh, harag, évek során kimondatlan, kimondhatatlan stb. Biztos, hogy egy idő után ezeket felváltja a konstruktív véleménycsere. Ezért nagyon drukkolok, hogy ezt a lehetőséget senki ne fagyassza le. A jó az lenne ha mindenki mondandóját olyan formán fogalmazná meg, hogy nyugodtan írhassa alá a nevét, ha kell, ha muszáj, ha lehet. Különben a névtelenség az interneten csak addig álarc amíg valaki komolyabban nem akarja megtudni, hogy honnan küldted "névtelen" írásod.
Tisztelt névtelen ön akkor miért nem válalja fel nevét ha enyi bölcsesség szorult önben talán fél a véleményektöl, vagy talán meg izlelte saját börén a boszu keserü izét.
Azt javasoltam, hogy mindenki úgy írja le mondandóját, hogy ha kell, ha muszáj írhassa oda a nevét is. Ezért elsősorban nem írok trágár szavakat megpróbálok helyesen írni és higgadtan hozzászólni a dolgokhoz. Mert ha így írok senki nem állíthatja meg a blogot, mondván, trágár csőcselék súlytalan rosszindulatú pletykálkodása és ha muszáj aláírom. Ha pedig valakit kritizálok, Istenem azért van a szólás szabadsága. Pedig a bölcsesség azt mondja felülről mindig nagyobbat lehet rúgni mint alulról. Más téma. A be és kifolyó vízről. Nagyon drága és mikor emelik az árát meg sem kérdeznek, de még előre le sem értesítenek, hogy emelkedett. Pedig mikor a Polgármester beterjeszti az áremelést és a Tanács jóváhagyja, szólhatnának. Leghamarább Ibi nénitől tudod meg, hogy nem tettél elég pénzt félre a vízszámlára. Az új vízvezetékről mikor köthetjük be a vizet? A kanalizálás bekötése is nagyon döcög és azt suttogják, hogy nem is működik valami pompásan. A bekötések után fogják leaszfaltozni a mellékutcákat?
Téma: A polgármester szavai: „Elmondtam az államelnöknek, hogy a sóbányának köszönhetően mintegy 400 ezer látogató fordul meg évente Parajdon, de ebből az önkormányzatnak anyagilag szinte semmi haszna nincs. Sérelmeztem, hogy a bánya teljes bevétele Bukarestbe vándorol, nekünk meg nincs pénzünk az egyszerű javításokra sem, fejlesztésről, a turisztikai kínálat bővítéséről nem is beszélve” – részletezte az elöljáró. Végül idén áprilisban a szociáldemokraták és demokrata-liberálisok alkotta Boc-kormány a 426-os rendeletével 9,5 milliós finanszírozást utalt ki a parajdi projektre."erről mi a véleménye a lakosságnak?
Valaki tudna informácioval szolgálni,ha elkészül a fürdökomplexum menyibe fog kerülni a fentartási költség és nem fog-e a helyi költségvetés rovására meni mert akkor ismét ástunk egy jo nagy gödröt az adofizetök pénzének.
Ha lesz meleg sós víz amelyik magától feljön a földből akkor gazdaságossá lehet tenni, ha nem, hát abból nyereség biztos nem lesz. Tehát megint megkerülte a szekér a lovat. Bizonytalanra építgetünk mert... a "kiutaltak" nekünk valami pénzt.
Konkrét elképzelést nem tud valaki felhozni,mert ha a fenti hozzászolás alapján képzelik el a fentartást akkor bizony nem kis rizikoval van elinditva a parajdi projekt.
Ne búsuljatok,mert aki adta a pénzt az gondoskodik fenntartásról is és alkalmazottakról is!Igyekezni, mert meg kell tanulni az állam nyelvét!Autonómia?
Nagy lett a csend a példabeszédek után! Az a baj, hogy polgármesterünk diktátori hajlamokkal van felruházva, csak az jó amit ő talál ki és úgy kell legyen ahogy ő elképzelte, mert hanem keményen büntet, leszól,besároz, ellehetetlenít, stb. A vélemények vagy egyeznek az övével vagy "hallgass jövevénytől" származnak, aki örvendjen, hogy megtűrik és engedik "verés nélkül" élni Parajdon. Egy diktatúrából szabadult ember az ilyen magatartást zsigerből kell utálja és tegyen azért, hogy az ilyen ember eltűnjön, letűnjön, minden "megvalósításával" együtt. A mindent tudó, mindent megoldó, felfuvalkodott nagyszájú Kárpáti zsenikből elegünk van. Közössége minden tagjáért egyformán dolgozó, megfontolt demokraták valahogy nem jutnak vezetői székhez.
A Székelyhonon az oldal le van tiltva, így rákattintva nem érhető el. Megtekintésére azonban több módszer is kinálkozik, a kevésbé jártasoknak itt álljon egy: www.szekelyhon.ro, megnyitás után rákeresünk a Székelyföld, majd Udvarhelyszék menüre, ezt lepörgetjük egészen addig amíg lehet (lap aljára), ott rákattintunk az Archivum-ra, majd a Megjelenés dátumát kitöltjük a 2010 - 5 - 5 adatokkal, megjelenik a május ötödiki lapszám, amely tartalmazza a cikket a hozzászólásokkal. Olvasható, és hozzászólható. További jó szórakozást.
Olvasom a hírekben, hogy a polgármesteri hivatalok leépítést kell eszközöljenek. Magyarán, fenékbe billentenek egy pár alkalmazottat, úgy kb. 10%-ot. Parajd kivétel lesz-e? Ha nem, tudnánk-e javaslatokat tenni arra, hogy végső esetben kitől válhatna meg a hivatal, kinek a munkája helyettesíthető, vagy egyszerűen felesleges. Arra is gondolhatunk, h a polgi a köv. két év nyugalmáért kit fog feláldozni.
Senki munkaja nem felesleges, de van aki feleslegesen tolti be nagyrabecsult munkakoret, mert itt Prajdon a Tanacsnal egy teljes kaosz van, a tajekoztatasok helyett osszezavarnanak es felrevezetnenek minden ugyfelet. Es... mindez talan abbol is fakadhat hogy az alkalmazottak inkabb beillenenek sajat felkeszultseguk kibontakoztatasaira, ahol valoszinuleg nagyon sikeresek lennenek, hiszen tobb mint 50 szazalekuk egesz mas szakorientacioval rendelkezik. Mindez persze nem is lenne szepseghiba, ha sajat maguk elott neha ossze nem tornek a tukort, ugyanis kozsegunk 4 (negy !) faluja ezt is nyogi amikor atlepi a tanacstalan tanacs kapujat. IGEN, ilyen is van, sajnos.
Pl."belepo" falubelink mndd valamit mert senkit nem konyu meneszteni, s annal inkabb senkinek nem szukseg menesztettnek lennie, viszont a helyi tanacs alkalmazottai kozt van akit NEM SZABAD elbocsassanak mert azert volt alkalmazva hogy az elodje ki ne boritsa falu elott a Tanacs bilijét...! Hááát, nem borult ki, meg gyult hozza, tele van...
Miert piszkaljuk a sz.....,nem erzed ,hogy budoss.Sajat valasztasunk eredmenye.Nem tudtad "a farkas a szoret meg valtpztatja (lecsereli)de szokesat nem!!Ervenyes vagy nem!Az egy ami bisztos anyira be van tokosodva ez a btegseg Parajdon (diktatura es talp nyalas valamint s....nyalas),nem vagyok meggyozodve hogy rovid tavon meg tudunk szabadulni tolle.De a remeny az utolsonak hal meg.
Ha mar remelni se lehet Parajdon,akkor kerdem erdemes vagy nem Parajdon elni vagy a kozossegert tenni, vagy felszolalni.Mert velemenyem szerint minyajan kozerdekekert irunk es nem maganerdekekert,mert ha magan erdekekert irogatunk akkor sajni......
KOZERDEK = 0,000000...1 SZAZALEK MAGANERDEK is, illetve rokonaink, barataink, ismeroseink, utodaink, "n" falubelink erdeke is - nem az amerikaiake, meg csak a szovataiake sem. A most 90 evesen elhunyt nenitol legalabb probaljunk orokolni optimizmust, maskepp nem fog menni semmi. FEL A FEJJEL ES TEGYEN AKI TENNI TUD, en sajna csak meselni tudok. Meg ilyen is van...
Igazad van tegyen aki tenni tud,de sajnos nem igen van aki,tenni tudna valamit a kozert.Ha valaki tenni akar es biztos vagyob benne hogy lenne ki,annak el kell hagatni mert muszaj ,ha nem leultetik,vannak konkret peldak.De mint ismerjuk "egy fecske nem hoz tavaszt"szukseges tobb es az is lehetseges es nem is nehez.Valaki az monta egy beszelgetes alkalmaval,hogy mar keso,valaszom az volt soha nem keso tudva es mevagyok gyozodve, hogy ez nem a vag vege es itt nem szakad kettobe az elet.Utodaink nem arra kell buszkek legyenek,hogy mit nem tettek elodeink hanem szerintem arra kell buszkek legyenek mit tettunk azert hogy nekik konyebb legyen.az elmult 2 evtized soran nem sokkal tutunk dicsekedni,a kozossegre nezve elasott penzek stb.Kerdes miert?valasz konnyu mindenki tudja,pl(rokonizmus,t...,s.....,nyalasok ) meg erol tudunk beszelni sokat.Es megvagyok gyozodve,hogy meg sokat fgunk erol irni es nem szegyen ha csak igazat irsz es nemcsak szemeji tamadasokrol van szo,ez nem hasznoses konsztruktiv.
...na, ezzel a zaszlofitogtatassal aztan soookat is erunk el, legalabb egyel tobb porfogo... Lenne boven amit tenni ezen nagyrabecsult hiressegen kivul, de ugy latszik nem tudjuk hol is kezdjuk. Aki szekely az nem egy jellegzetes rongy altal szekely, hanem a vereben van izzig-lelkig.
Parajdi emberben nincs. Tanár úr, inkább az. Mer tenni a közért a székelységért. Nem villog, csak csendben teszi azt, amit a parajdi ember nem meri. Tisztelem,és becsülöm érte.
Tisztelt polgárok! Egyik reggel állok az utcán, amikor hallok egy csattanást és utána egy reccsenést. Nézek az erdő felé, hát látom, hogy dől a fa! Hát kik döntenek, na kik? Hát a romák. De ez semmi, mert rá egy órára megérkezett az erdész, de nem mert semmit csinálni, a romák előtte húzták el a fát, de ha magyar csinálná, akkor leszednék az eget is. Szóval mindjárt a romák vannak többségben! Egy felháborodott parajdi lakos
Felháborítónak tartom, hogy a Decemberi Forradalom utcában a garázsok egy részét lebontották, a többi is ki volt jelölve bontásra év végéig, ahhoz képest már február van, annak sem a legeleje, de mintha elfelejtették volna őket. Pedig a látvány nem túl vonzó, meg amúgy is, ha kötelező A-nak, akkor legyen kötelező B-nek is. Gondolom, az történik, hogy van valaki „fejes”, akinek ott van a garázsa, és így a többit is „ott felejtették”. Remélem, tavaszig megszabadulunk az egésztől, akkor nem lesz, ami mellé leönteni a szemetet annak, aki lusta elmenni a kukáig. Egy lakos
Találtam egy fényképezőgépet 2011. január 6-án, szombatról vasárnapra virradó éjszaka. Érdeklődni lehet a 0744 35 65 97- es telefonszámon.
Ismeretlen
Annak a kincseszegi lakosnak, aki az SMS rovatban érdeklődik a kanalizálásról, üzenem, hogy a tanácsnál szívesen válaszolnak a kérdésére. Vagy nem olvasol szentkirályi lapokat? Pedig azt a tanács ingyen a házadhoz szállíttatja. Miért nem beszélsz a nevedben? Mert én is kincseszegi lakos vagyok, de nem a Csíki Hírlapban érdeklődöm. Vállald a neved, és ne egy falurész nevében beszélj. Úgy látszik, vannak rosszindulatú kincseszegi emberek.
Egy kincseszegi lakos
Kérem azt a férfit, aki a madéfalvi Napsugár előtt hagyta kerékpárját, jöjjön utána.
Ismeretlen
Találtam a Hargita úton egy „BMW” kulcscsomót. A tulajdonosa hívjon a következő számon: 0757–806621.
Ismeretlen
Amióta „összeszedték” a kóbor kutyákat, azóta még egy annyi kóborol a Gyermek sétány, a Tudor Vladimirescu és Testvériség sugárút között.
Ismeretlen
A Meleget kérünk, nem szaunát kezdetű SMS-re csak azt tudom felelni, hogy ha lenne kisgyereke vagy unokája, nem ezt írná, mert bizony van, amikor gyengébb a fűtés, a lakásban hideg van. Ha nem tetszik, szereltessen saját kazánt.
Egy másik Tudor negyedi lakos
Nagyon förtelmesen néz ki a „taps tér”. Szégyen városunkra! A bokám majd kitörött, és nem egyszer kibicsaklott átmenve rajta. Szégyen.
Ismeretlen
Tisztelt szenttamási tanács! Nagyon szép, hogy meg akarják csinálni hátra Marosfőig az utat, de a keleti részen gazdálkodó vagy inkább kínlódó gazdák nem olyan adófizetők, mint a többi? Mert az utak szinte már járhatatlanok, például Babosza loka mellett, ahol az aktív, éjjel-nappali erdőlésnek eredményeként, aminek a megyében talán csak Vlahicán van párja, a kaszálók átalakultak hatsávos autópályává. Szégyen, ami nálunk folyik. A vezetőség szemet huny, mert így népszerűbbek maradhatnak.
Ismeretlen
Üzenem annak a sörözni vágyó bunkó ,,drukkolónak”, hogyha a meccset nem tudja elképzelni sör nélkül, akkor maradjon a kocsmában, és vedelje a sört mértéktelenül! Ha a meccsen nem tud szórakozni sörivás nélkül, akkor ne menjen oda! Egyébként a két szünet alatt is ki tudsz menni sörözni, ha nagyon szomjas vagy!
Egy másik drukker
Nyomtatásban megjelent a Csíki Hírlap 2011. február 15-ei számában.
Véleményét elküdheti SMS-ben a 0740-140.401-es telefonszámra, illetve e-mailen az csikihirlap@csiki-hirlap.ro címre.
Azokat az SMS-eket jelentetjük meg, esetenként rövidítve, amelyek közölhető nyelven íródtak, személyiségi jogokat nem sértenek, a köz figyelmére érdemesek. Szerkesztőségünk nem vállal felelősséget az üzenetek tartalmáért, a küldők telefonszámát nem jegyezzük. 2011. február 15., kedd
A parajdi közbirtokosság vezetőitől szeretném megkérdezni én az igen tisztelt elnök urat. Mit csinálnak azzal a pénzzel, ami megmarad a legelőtámogatásból, mert a népnek csak 15 lejt adnak egy hektárra, a többit elköltik a 4-es kilométernél, a hétvégi házban, amit a tagok pénzéből építettek saját céljukra, ahol bulit rendeznek minden héten. Én is ott voltam veletek.
Parajdi vezetékesvíz-használók azt szeretnénk megtudni, hogy miért kell duplán fizetni a zavaros, hernyós vízért, amikor még le sem olvassák a vízórát?! Menjünk Debrecenbe panaszra? Egy parajdi lakos
Statisztika alapján vagy az nélkül, lenne szíves valaki itt kózzétenni a parajdi mozgásképtelen személyek névsorát? APROPÓ, helyesbíteni szeretném a polgármester űr ama szövegszerkesztését, miszerint a mozgásképtelen személyek ajándékcsomagban részesűltek, mert odateendő hogy egyesek. Tévedni emberi dolog, de majdnem mindenben...? Ezt Vass Albert nem engedné :)
Elállt Parajd szava! A megjegyzések valakiknek nem tetszenek, pedig sok benne az építésre használható anyag. De a megfélemlítés szaga érezhető, amin nincs is mit csodálkozni, ismerve az érintett személyt és udvartartását. Szerencse, hogy még a székelyhon nem zárta el a csapokat. Konkrét kérdés: hol lehet megnézni azt a listát, ahol az a bizonyos földtámogatásban részesült szemályek neve szerepel? Hátha én is rajta vagyok tudtomon kivül.
VálaszTörlésAkkor "szólás szabadsága" vagy "személyeskedés" nélküli "lakóssági fórum"?
VálaszTörlésAz az érzésem a szólás szabadsága addig tartott amíg a Diktátor engedte, hogy kinyissuk civilizálatlan, mocskos, személyeskedő szánkat.
Egy civilizált hangnemű lakóssági fórum témájaként javasolom a négerek alagúti harcának elemzését láthatósági szempontból.
mivel friss az oldal még kisérletezünk rajta
VálaszTörlésfog tovább élni a szólás szabadsága a "parajd szava" ban
reméljük, hogy sikerül egy szinvonalas fórumot kialakítani, természetesen mindannyiatok segítségével
kösz a megértést
Vigyázz, nehogy addig kísérletezz,hogy felrobbanj,vagy kitörd a nyakad!Veszélyes vállalkozás úgy lehet, a blogod!
VálaszTörlésmajd eldől...
VálaszTörléslássuk hányból találjátok ki az előbbi fenyegető hangú írás szerzőjét?
VálaszTörlésSenki sem tud megfelelni mindenkinek (székelyhon… 192). Csakhogy, a közéleti személyek, mint egy polgármester is, különleges rend szerint köteles élnie életét. Erre a vállalt szerep kötelez, amit választása előtt nagyon is tudnia kellett. Egy magánszemély visszavonulhat a négyfal közé, a polgármester életének minden mozzanata választóinak kíváncsi tekintete előtt zajlik. Ezt az életformát viszont törvények szabályozzák. Magánemberként Mari szomszédnak segítek, ha akarok, Jánosnak nem köszönök, mert haragszom rá, egy polgármesternél ezek az egyéni érzelmi kapcsolatok lefagyasztott állapotban kell legyenek, mint ahogyan bármely közösségi vezetőben. Nincs, nem lehet megkülönböztetés szubjektív alapon, még a családtagjai között sem, ha az közösségi érdekekkel nem egyezik. Döntéseit nem egyéni érdekek határozzák meg, hanem a közösség érdeke. A közösség pedig nem a szűk körű érdekcsoport, hanem a nagyközösség. Még az érdekcsoport ellenében is. Ezek szerint támadható, vagy dicsőíthető egy polgármester, de bárki, aki vezető szerepet vállal. Maradjunk polgármesterünknél, és ne aljas, övön aluli ütésekkel lehetetlenítsük el, törjük le ambícióját, hanem tárgyilagosan próbáljuk sugallni, hogy ideje lenne egyenlő akarattal szolgálni a község mind a közel hétezer polgárát, ellenségét, udvartartását, érdekbarátait, talpnyalóit (ez utóbbiakat azért hangsúlyozom külön, mert a közéletből való visszavonulása után ők lesznek a legnagyobb ellenségei), esetleg munkatársait is. Az Úristen kiváló szónoki készséggel áldotta meg. Ezzel visszaélni nem szabad, ezt krisztusi alázattal szabad csak gyakorolni, nem öncélúan, hanem közösség érdekében. A fórum (mindkettő), ahol több mint kétszáz véleménynyilvánító adott hangot viselt dolgairól, csupán arra hívja fel a figyelmet, hogy a történések a közösség szeme előtt történnek, nem lehet eltitkolni semmit. Sok esetben a vádak súlyosak, valósak is lehetnek. De még mindig van visszaút. Nem elég tüntetően jobb kézzel ellenőrizni a szívdobogást, azt meg kell élni, nem tüntetően, cselekvően. És amikor a Mi Atyánknál a bocsásd meg a mi vétkeinkért esedezünk, akkor a hangsúlyt a miképpen mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek-re kell helyezni. Az Úr érzékeny a látszat és a tett közti különbségre. És a választópolgárok az Úr teremtményei. Ők is különbséget tudnak tenni. A polgármesternek kettős törvényt kell követni: az Úr törvényét és a közösség törvényét. Ez utóbbi semmiben nem különbözik az előbbitől, csupán kihangsúlyoz bizonyos elemeket, mint a tíz parancsolat egy-egy tétele, amit nincs amiért felsoroljak. A fórumozók a megszegését több ízben is említették. A közösség ábeli vére pedig felkiált az Úrhoz, és Káin mentegetőző válasza itt sem állja a helyét. Ajánlom polgármesterünknek a teljes megtérést, a közösség szolgálatába való állást, szembenézni a valós problémákkal. Falutársaimat pedig arra kérem, hogy kendőzetlenül, tárgyilagosan, de csak megfelelő dokumentáció mellett (ami adott esetben szükséges lehet), nyilvánítsanak továbbra is véleményt, fejlődésünk, haladásunk érdekében.
VálaszTörlés"Az Úristen kiváló szónoki készséggel áldotta meg."
TörlésKivándorolt értelmiségi fiatalként rendszeresen követem az otthoni híreket a média különböző csatornáin keresztül, többek között a Sóvidék TV tudósításait is. Számtalan interjút néztem végig Alexandru bátyátokkal és minden egyes alkalommal azt láttam, hallottam, hogy ez a posztkommunista vénember egy épkézláb mondatot nem képes elmondani. Nem, nem vagyok önjelölt nyelvész... Tény, h ünnepi alkalmakkor elhangzó szónoklatai "megfelelőek" de élesben már rögtön más a leányzó fekvése. Én nem tartom őt elég kultúráltnak (jó embernek végképp nem), nem gondolom, hogy eléggé széles látókörű lenne. Korából (és posztkomcsi mivoltából) adódóan NEM ALKALMAS eme jelentős poszt betöltésére!
Ha a velemenyeket olvasom akkor tisztan larszik,hogy egy joparan meg nem tudtak lenyelni a valasztasi vereseget,vagyis nem tudnak nyerni!! Ha pedig tudtak volna "sportszeruen" vesziteni akkor nem a multban neznek vissza es turkalnak a "mocsokban",hanem munkalkodnak,hogy nyerjek meg a kovetkezo valasztasokat,de minel jobban harcol valaki piszkosan azt megutaljak az emberek. A "piszkos harc" lehet rosszindulat,ami gyuloletet valt sok emberbol es ez a jovore nezve semmi jot nem hoz a kozsegnek!!!
VálaszTörlésÜdvözlöm és nagyon örülök, hogy újra "fog tovább élni a szólás szabadsága a "parajd szava"-ban". Nagyon rosszul esett amikor a minap a megjegyzésemet nem tudtam elküldeni. Nagyon fontos, hogy legyenek ilyen blogok. Talán az információ korrekt áramlásának hiánya a rossz kútfeje. Igazából semmiről nem lehet pontosan tudni az igazat, nincs semmi és senki ami Parajd problémáiról, gondjairól tájékoztassa a lakosságot. Talán ez magyarázza az első hozzászólásokat: tehetetlen düh, harag, évek során kimondatlan, kimondhatatlan stb. Biztos, hogy egy idő után ezeket felváltja a konstruktív véleménycsere. Ezért nagyon drukkolok, hogy ezt a lehetőséget senki ne fagyassza le. A jó az lenne ha mindenki mondandóját olyan formán fogalmazná meg, hogy nyugodtan írhassa alá a nevét, ha kell, ha muszáj, ha lehet. Különben a névtelenség az interneten csak addig álarc amíg valaki komolyabban nem akarja megtudni, hogy honnan küldted "névtelen" írásod.
VálaszTörlésTisztelt névtelen ön akkor miért nem válalja fel nevét ha enyi bölcsesség szorult önben talán fél a véleményektöl, vagy talán meg izlelte saját börén a boszu keserü izét.
VálaszTörlésNagyon gyanus szaga van ennek az oldalnak.Szerintem ez azért készült hogy a sanyi pártiak csevegjenek.
VálaszTörlésmégcsak most jöté rá
VálaszTörlésha olyan szaga volna akkor ti, hogy tudjátok ide tenni a megjegyzéseiteket?
VálaszTörlésolvassátok el mindkét témát.
Azt javasoltam, hogy mindenki úgy írja le mondandóját, hogy ha kell, ha muszáj írhassa oda a nevét is. Ezért elsősorban nem írok trágár szavakat megpróbálok helyesen írni és higgadtan hozzászólni a dolgokhoz. Mert ha így írok senki nem állíthatja meg a blogot, mondván, trágár csőcselék súlytalan rosszindulatú pletykálkodása és ha muszáj aláírom. Ha pedig valakit kritizálok, Istenem azért van a szólás szabadsága. Pedig a bölcsesség azt mondja felülről mindig nagyobbat lehet rúgni mint alulról.
VálaszTörlésMás téma. A be és kifolyó vízről. Nagyon drága és mikor emelik az árát meg sem kérdeznek, de még előre le sem értesítenek, hogy emelkedett. Pedig mikor a Polgármester beterjeszti az áremelést és a Tanács jóváhagyja, szólhatnának. Leghamarább Ibi nénitől tudod meg, hogy nem tettél elég pénzt félre a vízszámlára.
Az új vízvezetékről mikor köthetjük be a vizet? A kanalizálás bekötése is nagyon döcög és azt suttogják, hogy nem is működik valami pompásan. A bekötések után fogják leaszfaltozni a mellékutcákat?
Téma: A polgármester szavai:
VálaszTörlés„Elmondtam az államelnöknek, hogy a sóbányának köszönhetően mintegy 400 ezer látogató fordul meg évente Parajdon, de ebből az önkormányzatnak anyagilag szinte semmi haszna nincs. Sérelmeztem, hogy a bánya teljes bevétele Bukarestbe vándorol, nekünk meg nincs pénzünk az egyszerű javításokra sem, fejlesztésről, a turisztikai kínálat bővítéséről nem is beszélve” – részletezte az elöljáró. Végül idén áprilisban a szociáldemokraták és demokrata-liberálisok alkotta Boc-kormány a 426-os rendeletével 9,5 milliós finanszírozást utalt ki a parajdi projektre."erről mi a véleménye a lakosságnak?
Mi az a parajdi projekt?
VálaszTörlésValaki tudna informácioval szolgálni,ha elkészül a fürdökomplexum menyibe fog kerülni a fentartási költség és nem fog-e a helyi költségvetés rovására meni mert akkor ismét ástunk egy jo nagy gödröt az adofizetök pénzének.
VálaszTörlésNa ez tényleg egy jó felvetés. Erre bíztos nincs még számvetés, de hogy nem lessz kevés az a nagy épűlet üzemeltetése az bíztos.
VálaszTörlésHa lesz meleg sós víz amelyik magától feljön a földből akkor gazdaságossá lehet tenni, ha nem, hát abból nyereség biztos nem lesz. Tehát megint megkerülte a szekér a lovat. Bizonytalanra építgetünk mert... a "kiutaltak" nekünk valami pénzt.
VálaszTörlésKonkrét elképzelést nem tud valaki felhozni,mert ha a fenti hozzászolás alapján képzelik el a fentartást akkor bizony nem kis rizikoval van elinditva a parajdi projekt.
VálaszTörlésNe búsuljatok,mert aki adta a pénzt az gondoskodik fenntartásról is és alkalmazottakról is!Igyekezni, mert meg kell tanulni az állam nyelvét!Autonómia?
VálaszTörlés"Az összeomlást gőg előzi meg, a bukást pedig felfuvalkodottság." Példabeszédek könyve 16:18. (Magyar Bibliatanács ford.)
VálaszTörlésNagy lett a csend a példabeszédek után! Az a baj, hogy polgármesterünk diktátori hajlamokkal van felruházva, csak az jó amit ő talál ki és úgy kell legyen ahogy ő elképzelte, mert hanem keményen büntet, leszól,besároz, ellehetetlenít, stb. A vélemények vagy egyeznek az övével vagy "hallgass jövevénytől" származnak, aki örvendjen, hogy megtűrik és engedik "verés nélkül" élni Parajdon. Egy diktatúrából szabadult ember az ilyen magatartást zsigerből kell utálja és tegyen azért, hogy az ilyen ember eltűnjön, letűnjön, minden "megvalósításával" együtt. A mindent tudó, mindent megoldó, felfuvalkodott nagyszájú Kárpáti zsenikből elegünk van. Közössége minden tagjáért egyformán dolgozó, megfontolt demokraták valahogy nem jutnak vezetői székhez.
VálaszTörlésA Székelyhonon az oldal le van tiltva, így rákattintva nem érhető el. Megtekintésére azonban több módszer is kinálkozik, a kevésbé jártasoknak itt álljon egy: www.szekelyhon.ro, megnyitás után rákeresünk a Székelyföld, majd Udvarhelyszék menüre, ezt lepörgetjük egészen addig amíg lehet (lap aljára), ott rákattintunk az Archivum-ra, majd a Megjelenés dátumát kitöltjük a 2010 - 5 - 5 adatokkal, megjelenik a május ötödiki lapszám, amely tartalmazza a cikket a hozzászólásokkal. Olvasható, és hozzászólható. További jó szórakozást.
VálaszTörlésAjavaslatok témára, mert ugye arról lenne itt a szó: milyen lenne ha Parajd ( SZ)épitése lenne a javaslat.....
VálaszTörlésOlvasom a hírekben, hogy a polgármesteri hivatalok leépítést kell eszközöljenek. Magyarán, fenékbe billentenek egy pár alkalmazottat, úgy kb. 10%-ot. Parajd kivétel lesz-e? Ha nem, tudnánk-e javaslatokat tenni arra, hogy végső esetben kitől válhatna meg a hivatal, kinek a munkája helyettesíthető, vagy egyszerűen felesleges. Arra is gondolhatunk, h a polgi a köv. két év nyugalmáért kit fog feláldozni.
VálaszTörlésSenki munkaja nem felesleges, de van aki feleslegesen tolti be nagyrabecsult munkakoret, mert itt Prajdon a Tanacsnal egy teljes kaosz van, a tajekoztatasok helyett osszezavarnanak es felrevezetnenek minden ugyfelet. Es... mindez talan abbol is fakadhat hogy az alkalmazottak inkabb beillenenek sajat felkeszultseguk kibontakoztatasaira, ahol valoszinuleg nagyon sikeresek lennenek, hiszen tobb mint 50 szazalekuk egesz mas szakorientacioval rendelkezik. Mindez persze nem is lenne szepseghiba, ha sajat maguk elott neha ossze nem tornek a tukort, ugyanis kozsegunk 4 (negy !) faluja ezt is nyogi amikor atlepi a tanacstalan tanacs kapujat. IGEN, ilyen is van, sajnos.
VálaszTörlésPSZSZSZSZSZSZT !!! CSITT-CSITT ( ? )
VálaszTörlésHallgatni arany :)))
VálaszTörlésMajd csak megunjak, s elhalgatnak.
VálaszTörlésPl."belepo" falubelink mndd valamit mert senkit nem konyu meneszteni, s annal inkabb senkinek nem szukseg menesztettnek lennie, viszont a helyi tanacs alkalmazottai kozt van akit NEM SZABAD elbocsassanak mert azert volt alkalmazva hogy az elodje ki ne boritsa falu elott a Tanacs bilijét...! Hááát, nem borult ki, meg gyult hozza, tele van...
VálaszTörlésMiert piszkaljuk a sz.....,nem erzed ,hogy budoss.Sajat valasztasunk eredmenye.Nem tudtad "a farkas a szoret meg valtpztatja (lecsereli)de szokesat nem!!Ervenyes vagy nem!Az egy ami bisztos anyira be van tokosodva ez a btegseg Parajdon (diktatura es talp nyalas valamint s....nyalas),nem vagyok meggyozodve hogy rovid tavon meg tudunk szabadulni tolle.De a remeny az utolsonak hal meg.
VálaszTörlésNe remenykedj, lessz ez meg rosszabb is.
VálaszTörlésHa mar remelni se lehet Parajdon,akkor kerdem erdemes vagy nem Parajdon elni vagy a kozossegert tenni, vagy felszolalni.Mert velemenyem szerint minyajan kozerdekekert irunk es nem maganerdekekert,mert ha magan erdekekert irogatunk akkor sajni......
VálaszTörlésKOZERDEK = 0,000000...1 SZAZALEK MAGANERDEK is, illetve rokonaink, barataink, ismeroseink, utodaink, "n" falubelink erdeke is - nem az amerikaiake, meg csak a szovataiake sem. A most 90 evesen elhunyt nenitol legalabb probaljunk orokolni optimizmust, maskepp nem fog menni semmi. FEL A FEJJEL ES TEGYEN AKI TENNI TUD, en sajna csak meselni tudok. Meg ilyen is van...
VálaszTörlésIgazad van tegyen aki tenni tud,de sajnos nem igen van aki,tenni tudna valamit a kozert.Ha valaki tenni akar es biztos vagyob benne hogy lenne ki,annak el kell hagatni mert muszaj ,ha nem leultetik,vannak konkret peldak.De mint ismerjuk "egy fecske nem hoz tavaszt"szukseges tobb es az is lehetseges es nem is nehez.Valaki az monta egy beszelgetes alkalmaval,hogy mar keso,valaszom az volt soha nem keso tudva es mevagyok gyozodve, hogy ez nem a vag vege es itt nem szakad kettobe az elet.Utodaink nem arra kell buszkek legyenek,hogy mit nem tettek elodeink hanem szerintem arra kell buszkek legyenek mit tettunk azert hogy nekik konyebb legyen.az elmult 2 evtized soran nem sokkal tutunk dicsekedni,a kozossegre nezve elasott penzek stb.Kerdes miert?valasz konnyu mindenki tudja,pl(rokonizmus,t...,s.....,nyalasok ) meg erol tudunk beszelni sokat.Es megvagyok gyozodve,hogy meg sokat fgunk erol irni es nem szegyen ha csak igazat irsz es nemcsak szemeji tamadasokrol van szo,ez nem hasznoses konsztruktiv.
VálaszTörlés...na, ezzel a zaszlofitogtatassal aztan soookat is erunk el, legalabb egyel tobb porfogo... Lenne boven amit tenni ezen nagyrabecsult hiressegen kivul, de ugy latszik nem tudjuk hol is kezdjuk. Aki szekely az nem egy jellegzetes rongy altal szekely, hanem a vereben van izzig-lelkig.
VálaszTörlésParajdi emberben nincs. Tanár úr, inkább az. Mer tenni a közért a székelységért. Nem villog, csak csendben teszi azt, amit a parajdi ember nem meri. Tisztelem,és becsülöm érte.
VálaszTörlésKELLEMES KARACSONYI UNNEPEKET ES EGYBE EREDMENYEKBE OROMOKBE ES FOLEG EGESZSEGBE GAZDAB BOLDOG UJ EVET KIVANOK MINDENKINEK PARAJDRA B.U.E. 2011
VálaszTörlésNEKED IS M. SANYI !!!
VálaszTörlésTisztelt polgárok! Egyik reggel állok az utcán, amikor hallok egy csattanást és utána egy reccsenést. Nézek az erdő felé, hát látom, hogy dől a fa! Hát kik döntenek, na kik? Hát a romák. De ez semmi, mert rá egy órára megérkezett az erdész, de nem mert semmit csinálni, a romák előtte húzták el a fát, de ha magyar csinálná, akkor leszednék az eget is. Szóval mindjárt a romák vannak többségben!
VálaszTörlésEgy felháborodott parajdi lakos
2011. február 15., kedd
VálaszTörlésFelháborítónak tartom, hogy a Decemberi Forradalom utcában a garázsok egy részét lebontották, a többi is ki volt jelölve bontásra év végéig, ahhoz képest már február van, annak sem a legeleje, de mintha elfelejtették volna őket. Pedig a látvány nem túl vonzó, meg amúgy is, ha kötelező A-nak, akkor legyen kötelező B-nek is. Gondolom, az történik, hogy van valaki „fejes”, akinek ott van a garázsa, és így a többit is „ott felejtették”. Remélem, tavaszig megszabadulunk az egésztől, akkor nem lesz, ami mellé leönteni a szemetet annak, aki lusta elmenni a kukáig.
Egy lakos
Találtam egy fényképezőgépet 2011. január 6-án, szombatról vasárnapra virradó éjszaka. Érdeklődni lehet a 0744 35 65 97- es telefonszámon.
Ismeretlen
Annak a kincseszegi lakosnak, aki az SMS rovatban érdeklődik a kanalizálásról, üzenem, hogy a tanácsnál szívesen válaszolnak a kérdésére. Vagy nem olvasol szentkirályi lapokat? Pedig azt a tanács ingyen a házadhoz szállíttatja. Miért nem beszélsz a nevedben? Mert én is kincseszegi lakos vagyok, de nem a Csíki Hírlapban érdeklődöm. Vállald a neved, és ne egy falurész nevében beszélj. Úgy látszik, vannak rosszindulatú kincseszegi emberek.
Egy kincseszegi lakos
Kérem azt a férfit, aki a madéfalvi Napsugár előtt hagyta kerékpárját, jöjjön utána.
Ismeretlen
Találtam a Hargita úton egy „BMW” kulcscsomót. A tulajdonosa hívjon a következő számon: 0757–806621.
Ismeretlen
Amióta „összeszedték” a kóbor kutyákat, azóta még egy annyi kóborol a Gyermek sétány, a Tudor Vladimirescu és Testvériség sugárút között.
Ismeretlen
A Meleget kérünk, nem szaunát kezdetű SMS-re csak azt tudom felelni, hogy ha lenne kisgyereke vagy unokája, nem ezt írná, mert bizony van, amikor gyengébb a fűtés, a lakásban hideg van. Ha nem tetszik, szereltessen saját kazánt.
Egy másik Tudor negyedi lakos
Nagyon förtelmesen néz ki a „taps tér”. Szégyen városunkra! A bokám majd kitörött, és nem egyszer kibicsaklott átmenve rajta. Szégyen.
Ismeretlen
Tisztelt szenttamási tanács! Nagyon szép, hogy meg akarják csinálni hátra Marosfőig az utat, de a keleti részen gazdálkodó vagy inkább kínlódó gazdák nem olyan adófizetők, mint a többi? Mert az utak szinte már járhatatlanok, például Babosza loka mellett, ahol az aktív, éjjel-nappali erdőlésnek eredményeként, aminek a megyében talán csak Vlahicán van párja, a kaszálók átalakultak hatsávos autópályává. Szégyen, ami nálunk folyik. A vezetőség szemet huny, mert így népszerűbbek maradhatnak.
Ismeretlen
Üzenem annak a sörözni vágyó bunkó ,,drukkolónak”, hogyha a meccset nem tudja elképzelni sör nélkül, akkor maradjon a kocsmában, és vedelje a sört mértéktelenül! Ha a meccsen nem tud szórakozni sörivás nélkül, akkor ne menjen oda! Egyébként a két szünet alatt is ki tudsz menni sörözni, ha nagyon szomjas vagy!
Egy másik drukker
Nyomtatásban megjelent a Csíki Hírlap 2011. február 15-ei számában.
Véleményét elküdheti SMS-ben a 0740-140.401-es telefonszámra, illetve e-mailen az csikihirlap@csiki-hirlap.ro címre.
Azokat az SMS-eket jelentetjük meg, esetenként rövidítve, amelyek közölhető nyelven íródtak, személyiségi jogokat nem sértenek, a köz figyelmére érdemesek. Szerkesztőségünk nem vállal felelősséget az üzenetek tartalmáért, a küldők telefonszámát nem jegyezzük.
2011. február 15., kedd
A parajdi közbirtokosság vezetőitől szeretném megkérdezni én az igen tisztelt elnök urat. Mit csinálnak azzal a pénzzel, ami megmarad a legelőtámogatásból, mert a népnek csak 15 lejt adnak egy hektárra, a többit elköltik a 4-es kilométernél, a hétvégi házban, amit a tagok pénzéből építettek saját céljukra, ahol bulit rendeznek minden héten. Én is ott voltam veletek.
Sz.udvarheji lakos "jutika" Kek a szeme arca csupa deru jelemtkezz tartozol egy magyarazattal!!!!!!!!
VálaszTörlésParajdi vezetékesvíz-használók azt szeretnénk megtudni, hogy miért kell duplán fizetni a zavaros, hernyós vízért, amikor még le sem olvassák a vízórát?! Menjünk Debrecenbe panaszra?
VálaszTörlésEgy parajdi lakos
azért kell duplán fizetni a parajdi vizért mert aki azt megkostolja az tőbbé nem megy ell parajdrol
TörlésDöglődik!!!
VálaszTörlésStatisztika alapján vagy az nélkül, lenne szíves valaki itt kózzétenni a parajdi mozgásképtelen személyek névsorát? APROPÓ, helyesbíteni szeretném a polgármester űr ama szövegszerkesztését, miszerint a mozgásképtelen személyek ajándékcsomagban részesűltek, mert odateendő hogy egyesek. Tévedni emberi dolog, de majdnem mindenben...? Ezt Vass Albert nem engedné :)
VálaszTörlés... igen sajnos, mert SEMMIRE NEM KELL JOBBAN RÁSZENVEDNI ÉS SEMMI NEM KERÜL ANNÁL TÖBBE MINT AZ, HA VALAMIT INGYEN KELL KAPNUNK AZ ÉLETTŐL.
VálaszTörlésElindul ez az oldal, vagy sem?
VálaszTörlés